交通事故致车辆贬值到底赔不赔?比较高法答复+案例
交通事故致车辆贬值原则上不予赔偿，但在少数特殊 、极端情形下可适当赔偿。 以下是比较高法答复及具体案例分析：比较高法答复比较高院在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见时 ，对机动车“贬值损失 ”是否赔偿讨论激烈 。
交通事故造成车辆损坏的 ，原则上不应支持贬值损失，但案涉车辆为购买时间尚短的新车 ，行驶里程较少 ，且根据鉴定机构出具的结论，其中结构受损致使车辆使用寿命缩短，上路行驶存在安全隐患 ，存在贬值损失 ，人民法院可酌情支持投保人主张的贬值损失 。
交通事故致车辆贬值，原则上不予支持赔偿 ，但在特殊 、极端情形下可考虑适当赔偿。比较高法答复解析 在交通事故中 ，关于车辆贬值损失的赔偿问题，比较高法在起草相关司法解释时进行了深入讨论 。
交通事故致车辆贬值原则上不予赔偿 ，但在少数特殊极端情形下可适当赔偿 。
交通事故致车辆贬值 ，原则上不予赔偿，但在特殊、极端情形下可考虑适当赔偿。我院在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见中 ，对机动车“贬值损失 ”是否应予赔偿的问题进行了深入讨论。
大学生岳麓山夜骑意外身亡,家属向景区索赔!法院判决很硬气
〖壹〗 、湖南省长沙市中级人民法院终审判决岳麓山景区在此次夜骑意外身亡事件中无责 ，驳回当事人上诉，维持原判 。 具体分析如下：案件回顾2018年6月26日晚 ，湖南某学院学生汪某与室友黄某某在岳麓山景区内骑行自行车 ，下行至白鹤泉至穿石坡湖之间下坡左拐弯处时，车辆失控，导致汪某死亡 、黄某某受伤 。
司机酒驾出事故,搭乘者也要担责?法院判了
搭乘者若明知司机酒驾仍选取乘车 ，自身需承担一定责任。法院最终判定司机小李承担70%赔偿责任 ，搭乘者小胡自担30%责任 。案件基本情况2022年1月，小李参加朋友聚会并饮酒 ，酒后小胡乘坐小李驾驶的车辆 。行驶途中车辆失控撞上大树 ，导致小李和小胡受伤。
法院判决乘客与司机各担责50%，司机家属在继承遗产范围内赔偿乘客34000余元 ，二审维持原判 。具体分析如下：案件经过事故背景：2018年4月6日 ，吴某参加朋友聚会并饮酒，酒后驾驶小型客车行驶至宁乡市省道某处时 ，车辆失控撞上行道树 。事故导致司机吴某死亡 ，乘客欧某受伤。
一般情况下，酒后驾车致交通事故 ，同乘人若无过错 ，无需担责；但若存在过错行为，则可能担责 。无过错情形若同乘人没有劝酒、没有阻止酒驾，也没有放置影响驾驶的物品 ，通常不用承担责任 。
同饮者在特定情形下需承担赔偿责任 ，若能证明已尽充分劝阻义务则通常无需担责。具体分析如下：需承担赔偿责任的情形当同饮者未履行对醉酒驾驶者的劝阻义务时，可能因未尽到安全注意义务而承担侵权责任 。
你承担补偿责任：极少数情况下 ，若法院认为你对酒驾行为的默许程度较高 ，可能判你承担部分补偿性责任（如分摊医疗费用），但此责任基于公平原则而非直接过错 。处理流程与建议：立即报警并配合调查：由交警出具《道路交通事故责任认定书》 ，明确责任比例。优先治疗伤势：确保自身健康安全。
乘车人明知司机酒后驾车仍搭乘的 ，法院可根据其过错程度减轻或免除精神损害赔偿，这一规则符合中国现行法律规定 ，主要依据《民法典》第1173条的过错相抵原则 。具体分析如下：法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条明确规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的 ，可以减轻侵权人的责任 。
